Wspaniale jest współpracować z osobami z innych krajów, poznawać różnice, ale też widzieć, jak wiele nas łączy. 11 grudnia b.r.  spotkałyśmy się z naszymi partnerkami w projekcie „Women’s Empowerment, Integration and Participation”. Przedstawicielki Lawrs, Red Acoge i Associazione Differenza Donna odwiedziły nas w Warszawie.

We współpracy ze Studiem rzeczyobrazkowe powstały filmiki promujące kampanię „Możesz być kim tylko zechcesz! Zawód nie ma płci.” O kampanii dowiesz się więcej na stronie  https://www.karat.org/pl/slider/wiecej-kobiet-meskich-zawodach-dlaczego/ 

W weekend 25-26 listopada 2017 wspólnie z Klubem Ukraińskich Kobiet (Клуб українських жінок) oraz inicjatywą WenDo Warszawa zorganizowałyśmy warsztaty dla cudzoziemek „WenDo – bezpieczeństwo i pewność siebie w miejscu pracy”. WenDo to metoda przeciwdziałania przemocy wobec kobiet i dziewcząt.

Wielka szkoda, że ani MRPiPS  ani MEN nie wyjaśniły, czym są „zawody tradycyjnie zdominowane przez kobiety”, bo tylko takim według nich przysługują formy żeńskie. Czy pisząc zawody „tradycyjne” mają na uwadze te sprzed sprzed stu lat? W Klasyfikacji zawodów i specjalności na potrzeby rynku pracy z 2014 roku, gdzie wymieniono 1636 zawodów i specjalności formę żeńską ma mniej niż 50 i są wśród nich tak „tradycyjne” jak: praczka, gorseciarka, hafciarka, prasowaczka ręczna, koronkarka.

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej odpowiedziało na wspólny apel Karatu i Związku Nauczycielstwa Polskiego o wprowadzenie żeńskiej formy gramatycznej nazw zawodów. W naszym liście do ministerstwa podkreśliłyśmy m.in., że nazwy zawodów w rodzaju żeńskim przyciągnęłyby kobiety do zawodów tradycyjnie zdominowanych przez mężczyzn, co byłoby z korzyścią zarówno dla kobiet, jak i dla pracodawców oraz szkół. 

26 października Koalicja Równych Szans wydała oświadczenie, w którym stanowczo przeciwstawia się atakom politycznym skierowanym przeciwko Rzecznikowi Praw Obywatelskich. Koalicja domaga się zaprzestania szkodliwej polityki wobec Rzecznika Praw Obywatelskich i wezwała do merytorycznej dyskusji jak wzmocnić działania Rzecznika, który winien w spokoju realizować swoje konstytucyjne obowiązki ochrony praw wolności i obywatelskich.